Rechtsprechung
   VG Frankfurt/Main, 19.06.2015 - 5 K 4621/14.F   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,31016
VG Frankfurt/Main, 19.06.2015 - 5 K 4621/14.F (https://dejure.org/2015,31016)
VG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 19.06.2015 - 5 K 4621/14.F (https://dejure.org/2015,31016)
VG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 19. Juni 2015 - 5 K 4621/14.F (https://dejure.org/2015,31016)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,31016) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerfG, 31.05.2011 - 1 BvR 857/07

    Zur gerichtlichen Kontrolle von Verwaltungsentscheidungen im Hinblick auf die

    Auszug aus VG Frankfurt/Main, 19.06.2015 - 5 K 4621/14
    Das Bundesverfassungsgericht hat in seiner Entscheidung vom 31.05.2011 (1 BvR 857/07) zu einer vergleichbaren Verweisung im Investitionszulagengesetz ausgeführt: "Es beeinträchtigt weder die Gesetzesbindung der Gerichte, noch den Anspruch des Einzelnen auf wirksam gerichtete Kontrolle, wenn die Konkretisierung unbestimmter Rechtsbegriffe durch gesetzliche Verweisung auf bestimmte Verwaltungsvorschriften oder sonstige untergesetzliche Regelwerke erfolgt oder wenn die konkretisierende Heranziehung solcher Vorschriften oder Regelwerke in vergleichbarer Weise auf einer ausreichenden gesetzlichen Grundlage beruht.".
  • BVerwG, 31.05.2011 - 8 C 52.09

    Anteil; Begrenzung; Begrenzungsanspruch; Begrenzungsentscheidung; Beiladung;

    Auszug aus VG Frankfurt/Main, 19.06.2015 - 5 K 4621/14
    Maßgeblich für die rechtliche Beurteilung des Verpflichtungsbegehrens der Klägerin ist nach dem einschlägigen materiellen Bundesrecht die Rechtslage, die zum Zeitpunkt des Ablaufs der Antragsfrist (Ausschlussfrist) zum 30. Juni 2012 (vgl. § 43 Abs. 1 EEG) bestand (siehe hierzu auch BVerwG, Urt. v. 31.05.2011 - 8 C 52/09 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht